Oxford e Coronavac: duas novidades do desenvolvimento das vacinas

Resultados promissores em voluntários publicados na The Lancet  apontam para que estas vacinas sejam eficazes e bem-sucedidas em diferentes populações, mas há um bom percurso científico até a aprovação

De 30 de maio a 8 de agosto de 2020, 560 voluntários participaram dos estudos com a vacina de Oxford. Houve reações locais e sistêmicas foram mais comuns em participantes que receberam ChAdOx1 nCoV-19 do que naqueles que receberam a vacina de controle. Já os adultos mais velhos (com idade ≥70 anos) apresentaram risco aumentado de desenvolver COVID-19 e, portanto, devem ser grupo prioritário para imunização caso uma vacina eficaz seja aprovada. Em geral, a imunogenicidade das vacinas costuma ser pior em adultos mais velhos como resultado da imunossenescência.

Coronavac

De 16 de abril a 5 de maio 2020, 744 participantes foram inscritos no ensaio da Coronavac. Num dos ensaios, a incidência de reações adversas para os dias 0 e 14 da coorte foi de sete (29%) dos 24 participantes no grupo de 3 ug, nove (38%) de 24 no grupo de 6 μg e dois (8 %) de 24 no grupo de placebo e para os dias 0 e 28 da coorte foi três (13%) de 24 no grupo de 3 μg, quatro (17%) de 24 no grupo de 6 μg e três (13%) de 23 no grupo de placebo. Num segundo momento, 14 dias após a programação dos dias 0 e 14; enquanto no dia 28 após o cronograma dos dias 0 e 28, a soroconversão de anticorpos neutralizantes foi observada em 109 (92%) de 118 participantes no grupo de 3 μg, 117 (98%) de 119 no grupo de 6 μg e dois (3%) de 60 no grupo de placebo no dia 14 após a programação dos dias 0 e 14. Já 28º dia após o cronograma dos dias 0 e 28, a soroconversão foi observada em 114 (97%) de 117 no grupo de 3 μg, 118 (100%) de 118 no grupo de 6 μg e nenhuma (0%) de 59 no grupo do placebo.

Download dos artigos: